Por Handsome Bob | AUG 29, 2022
11:25 Min. lectura
Avalanche es una blockchain compatible con EVM que intenta ofrecer soluciones novedosas a problemas que la actual blockchain de Ethereum ha tenido dificultades para resolver. Principalmente, Avalanche está intentando ser mejor adaptado para las aplicaciones DeFi y GameFi, siendo EVM la forma abreviada del Ethereum Virtual Mlo que significa que Avalanche es compatible con proyectos que se ejecutan en Ethereum Mainnet, y los protocolos pueden codificarse en Solidity, un popular lenguaje de contratos inteligentes utilizado para interactuar con blockchains compatibles con EVM.
Lanzada a la Mainnet – septiembre de 2020 por Ava Labs, cofundada por Emin Gün Sirer, profesor de informática de la Universidad de Cornell, Kevin Sekniqi, estudiante de doctorado, y Maofan «Ted» Yin; Avalanche prometía una finalidad más rápida, una mayor DeFi y montones y montones de subredes. A la hora de la verdad, Avalanche se centra en las subredes, la GameFi y la
KYC (Conozca a su cliente)
.
Avalanche se ha visto obligada a pivotar aún más durante este mercado bajista hacia GameFi y KYC, y se nota con los anuncios de Shrapnel, un juego de disparos en primera persona AAA, y más inversiones en Metaverse. Las subredes permiten la personalización para adaptarse a los fines específicos del cliente, pero lo mejor de todo es que se obtiene un entorno sin gas en la subred, lo que permite a los jugadores comerciar p2p entre sí y a través de los mercados sin temor a las imprevisibles tarifas de gas.
Cuando oigo hablar por primera vez de una nueva cadena compatible con EVM, tiendo a tener arcadas; existe una inclinación natural a poner los ojos en blanco y pensar: «¡Oh, no! Si eres nuevo en el espacio de las criptomonedas, te advertiré de que hay innumerables imitaciones, pero le daré crédito a Avalanche: parece que ha creado un nuevo territorio en el ámbito de las numerosas cadenas de bloques de primera capa. No es una tarea fácil.
Se puede pensar en esto como en el Inception de blockchain o en las muñecas rusas. Dentro de Avalanche viven subredes o minicadenas de bloques. Esto permite el caso de uso de blockchains como servicio o BaaS. Todavía queda mucho trabajo por hacer en cuanto a la gobernanza en la cadena, pero lo mismo podría decirse de todas las principales cadenas de bloques.
La clave será mantener el interés de los desarrolladores en el futuro y evitar el temido apelativo de «cadena fantasma» que todas las cadenas de bloques temen. En la actualidad, las cosas parecen progresar bien, pero con el mercado actualmente hundido, será difícil controlar el ritmo de consumo y mantener el interés de los promotores.
La X-Chain se utiliza para crear y transferir activos digitales. Esto también permite la transferencia de subredes entre cadenas. La X-Chain utiliza el protocolo de consenso Avalanche. El mecanismo de consenso es único y se explica con más detalle a continuación.
El Fondo de Incentivos del Multiverso está diseñado para acelerar el crecimiento de una nueva Internet de subredes. (Blockchains individuales dentro de Avalanche).
Avalanche se está haciendo un hueco en el mar de L2s, blockchains compatibles con EVM y soluciones empresariales disponibles actualmente. La P-Chain permite el lanzamiento de blockchains individuales que pueden comunicarse entre sí a través de EVMs personalizados. Estas son las subredes. Estos funcionan con el consenso Snowball y permiten que las cadenas de bloques se comuniquen entre sí, pero supuestamente en un método interno sin gas.
Avalanche Rush, por ejemplo, es otra iniciativa de Avalanche diseñada para aumentar la adopción de DeFi en la cadena. «Avalanche Rush» inició la segunda ola de crecimiento de DeFi en Avalanche. Desde su lanzamiento el 18 de agosto de 2021, el valor total bloqueado («TVL») en Avalanche ha aumentado de 312 millones de dólares a casi 16 mil millones, con direcciones únicas que han crecido de 137 mil a 2,2 millones, y transacciones que se han disparado de 4 millones a 112 millones.» (Página de Avalanche Medium)
La C-Chain ejecuta un EVM modificado para permitir el lanzamiento rápido de dApps de Ethereum, de nuevo el enfoque parece estar en el tiempo a la finalidad y el enfoque en el rendimiento en los sistemas sin gas dentro de Avalanche.
Aunque hay preguntas igualmente válidas sobre por qué Avalanche no va a acabar siendo una solución más de Blockchain como Servicio (BaaS). Yo diría que si estás buscando invertir en un proyecto a largo plazo esta no es la peor manera de hacerlo, aunque no te hará ganar muchos amigos descentralizados en el cripto Twitter. El nuevo giro parece tener sentido y explica el enfoque del nuevo Fondo de Incentivos del Multiverso.
Centrado en la cadena C. Centrándose en los casos de uso de Blockchain en el sector del juego, DeFi, NFT e institucional. Defi Kingdoms, Ascenders (muy buen arte), Shrapnel, Imperium Empires, Heroes Chained, Crabada son algunos de los juegos actuales que se están construyendo en $AVAX. Ava Labs, uno de los principales desarrolladores de Avalanche, está trabajando con Aave Companies, Wintermute, Jump Crypto y otros para construir la primera cadena de bloques horizontalmente integrada y diseñada específicamente para la DeFi institucional con funcionalidad KYC nativa.
Siento que estarán compitiendo mucho con Fantom $FTM y Solana $SOL por este negocio, y si ves a Jump Crypto involucrada – mejor presta atención. Desgraciadamente, en mi opinión, parece que Avalanche va a ser la cadena GameFi/DeFi de KYC con más sensación de web 2.5. Esto no es necesariamente algo malo, simplemente soy más bien un purista de la descentralización.
Las subredes lo arreglarán todo en Avalanche parece, aunque no soy tan bajista como algunos de mis amigos en CT. Pueden obtener muchos ingresos simplemente sirviendo a la inevitable avalancha (en mi opinión) de empresas de la Web2 que intentan tener su propio BaaS (Blockchain as a Service). Mostrar cualquier encaje real en el mercado en este momento sólo va a acelerar el proceso de anexión de blockchains como Avalanche a los sistemas Fiat web 2.5. Si el año pasado fue el año de los L1, este año es el año de los L1 que se han dejado llevar por la web2.
No se conoce la velocidad máxima de Avalanche, ya que se suele hablar más de la velocidad vertiginosa que se puede obtener al lanzar en una subred. Esto se debe principalmente al mecanismo de consenso único de Avalanche; es una combinación de (4) mecanismos: Slush, Snowflake, Snowball y Avalanche. Estos mecanismos, sin entrar en demasiadas matemáticas, son la salsa secreta que permite a Avalanche lograr su mayor rapidez en el tiempo de finalización. Me imagino que en GameFi, el tiempo de finalización sería muy importante, ya que no quieres que los artículos en el juego sean cuestionables aquí, o allá.
Imagina que un jugador ha adquirido un conjunto de equipo y/o NFTs, ha completado su objetivo, y ha enviado este objeto a su amigo p2p, o lo ha comprado en el mercado personalizado de la subred. El consenso Snowball se utiliza para las cadenas P y C, mientras que el consenso Avalanche se utiliza para la cadena X.
«La idea central del consenso es guiar a todos los nodos hacia un resultado común mediante un proceso de votación sistemático y recurrente por submuestreo. Este mecanismo garantiza una alta probabilidad de que todos los nodos caigan en el mismo resultado después de más de una ronda. Debido a su característica de decaimiento exponencial, las posibilidades de que siga dividido después de más de una ronda son astronómicamente pequeñas; esto permite la finalidad instantánea de las transacciones (>2 segundos).» (crédito:tokenmetrics.com)
Esta tendencia actual de blockchains de estilo L2 personalizables, sin gas y compatibles con EVM parece ser el punto de inflexión para los L2 en el espacio de blockchain de Ethereum. Solana, a finales de 2021, parecía ser el heredero de GameFi, pero con el favorito de AAA GameFi, Star Atlas, que se parece cada vez más a un costoso proyecto de utilidad de NFT, el momento es propicio para que competidores como Avalanche aprovechen el momento. ¡Carpe DiemFi!
Si piensas en las subredes como una copia virtualizada de Avalanche estarías a mitad de camino. La primera vez que leí sobre estos conceptos con Fantom fue a finales del cuarto trimestre de 2021. Mientras lees esto, se está creando una industria BaaS (Blockchain as a Service) y parece que estamos en el punto de intersección entre MySpace y Facebook, en el que sólo uno o dos productos sobrevivirán, mientras que el resto de productos se acumularán probablemente a través de fusiones y adquisiciones.
Si vamos a avascan.info/stats/staking podemos ver que hay una mayor asignación en Estados Unidos y Alemania, algo más en Europa, pero esto me llevaría a pensar que hay un apoyo razonable de los desarrolladores en estos países. Desde un punto de vista estrictamente minorista, podría ver mucho dinero para BaaS para Avalanche y Fantom. La capitulación puede ser un progreso, o no. Es difícil decirlo hoy en día con la volatilidad monetaria internacional. Actualmente, estoy viendo que los desarrolladores de juegos Shrapnel tienen Subnets, y Ascenders. Si las subredes van a funcionar para Avalanche, parece que lo vamos a saber pronto. Durante este mercado bajista, va a ser muy importante para Avalanche diferenciarse de los L2 de Ethereum como Arbitrum, Optimism, Polygon.
Mirando el ecosistema de Avalanche he sacado los 186 tokens diferentes en $AVAX a partir de la semana del 9 de mayo. No es exactamente una lista impresionante, pero en el entorno actual, el mero hecho de estar vivo me parece un logro. Yo describiría el ecosistema como el aspecto de Solana a mediados de 2021. Usted tiene Trader Joe ($JOE) – la plataforma de comercio más identificable en Avalanche. Es una buena combinación de comercio, billar, granja, préstamo, plataforma de lanzamiento, apuestas, e incluso algo de acción NFT. El tema es sano, y está muy bien montado.
Hay Pangolin $PNG, una DEX de volumen decente con números razonables, y Platypus ($PTP), una solución de intercambio de stablecoin – aunque la hoja de ruta terminó en el cuarto trimestre de 2021? Yeti Finance tiene una pequeña y agradable stablecoin $YUSD, aunque actualmente tiene problemas para mantener su posición, al igual que la mayoría de las stablecoins de nivel inferior en este momento. Usted tiene el popular en el pasado: Dani-coins: $TIME, $MIM, $ICE, $SPELL, también BENQI ($sAVAX) Liquid Staking.
En conclusión, cada vez está más claro que las subredes son el principal activo vendible del ecosistema $AVAX. A los desarrolladores de juegos AAA parece gustarles la idea de que sus propias subredes ejecuten sus propias pequeñas cadenas de bloques privadas con sus propios parámetros y ajustes. Al crear un entorno de blockchain de juego sin gas y compatible con EVM, Avalanche podría adelantarse gracias a sus inversores conectados, su voluntad de asumir riesgos y su urgencia por pivotar hacia una nueva narrativa KYC GameFi/DeFi. Puede que no satisfaga a los puristas de las criptomonedas, pero puede hacer que la gente gane mucho dinero.
El anidamiento de blockchains dentro de blockchains es una idea muy interesante, pero aunque es una idea novedosa y creativa, habrá que esperar para ver si resulta superior a las bases de datos tradicionales y a los servicios de AWS que actualmente sirven a la industria del juego. Puedo ver a muchos institucionales que llegan tarde saltando a una subred de Avalancha si pierden el tren de asociarse con sus propias blockchains L1.
En la actualidad, Avalanche cuenta con el interés de Deloitte, Mastercard y algunos grandes patrocinadores en criptografía. Si alguien tiene una oportunidad en el panorama de KYC Defi/GameFi, es Avalanche.
Si desea saber cómo comprar Avalanche (AVAX) Token puede visitar una bolsa centralizada como AscendEX, Binance, y FTX.
Puede apostar Avalanche (AVAX) a través de una bolsa centralizada, o directamente leyendo los documentos de apuesta de Avalanche y eligiendo un validador o ejecutando un nodo.
Emin Gün Sirer, uno de los fundadores, es muy activo en Twitter @el33th4xor
La diferencia es que usted confía en que el novedoso mecanismo de consenso y las cadenas de Avalanche son superiores a la hora de ofrecer una finalidad más rápida, una mejor GameFi para los desarrolladores de juegos y una estructura de tarifas fiable.
La principal diferencia es que Solana se ejecuta en Proof of History, mientras que Avalanche es una blockchain compatible con EVM que se codifica principalmente con desarrolladores de Solidity, Solana se codifica principalmente en Rust y tira de una base de desarrolladores más grande debido a ese hecho.