Aptos vs Sui, 차이점은 무엇입니까?

Solana Summer 가 암호화폐를 폭풍으로 몰아넣은 이후로, degens는 모두 “구식의 web2 인터넷처럼 느껴지는” 비슷한 속도의 저렴한 L1의 도착을 간절히 기다리고 있습니다. 자, 더 이상 기다리지 마십시오.

현재 두 개의 새로운 레이어 1인 Aptos와 Sui를 둘러싸고 열광적인 반응이 일어나고 있습니다. 둘 다 아직 메인넷에 라이브가 되지 않았으며, 정통한 개발자 외에 실제로 네트워크를 사용한 사람은 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 여전히 흥분을 불러일으키고 투자자들로부터 상당한 자본을 조달하여 곧 출시될 두 개의 새로운 최상위 L1이 도착하는 것처럼 느끼게 만듭니다.

Aptos와 Sui를 둘러싼 흥분의 일부는 둘 다 Facebook의 분산 원장(“crypto” to us plebs) 부서의 전 구성원이 설립했다는 사실에서 비롯됩니다.

Facebook의 블록체인 노력은 Diem으로 시작하여 나중에 규제 기관을 달래기 위해 “Libra”라는 브랜드로 변경되었습니다. Facebook의 Diem이 결국 몰락했음에도 불구하고 광고 거물은 놀라운 재능을 활용하여 뛰어난 기술을 구축할 수 있었습니다. 두 팀의 인상적인 배경과 Solana Summer 이후 세계에서 빠른 L1의 관련성을 고려할 때 Aptos와 Sui가 비슷한 높은 처리량과 낮은 비용의 내러티브로 많은 주목을 받은 것은 놀라운 일이 아닙니다.

두 레이어 1 모두 Facebook에서 기원을 추적하기 때문에 둘 다 Facebook에서 내부적으로 구축하고 web3 친화성과 복잡성 추상화로 개발자들에게 유명한 Move를 활용합니다. 그러나 이러한 공통점에도 불구하고 Aptos와 Sui의 기본 아키텍처는 실제로 상당히 다릅니다. 이 기사의 나머지 부분에서는 이러한 새로운 L1이 어떻게 작동하는지 높은 수준에서 탐구하고 이것이 레이어 1 환경의 미래에 무엇을 의미하는지 논의할 것입니다.

비즈니스 인사이더

압토스란?

Aptos는 Mo Shaikh 와 Avery Ching 이 공동 설립했습니다. 두 명의 공동 설립자는 다른 여러 팀 구성원과 함께 Meta 에서 Diem 프로젝트와 함께 일했고 초기에 Diem용으로 개발된 기술 구축을 계속하기 위해 Aptos Labs (Aptos 뒤에 있는 회사)를 설립했습니다.

Aptos는 Multicoin Capital , Three Arrows Capital , Hashed , Tiger Global , FTX Ventures 및 Coinbase Ventures 와 같은 유명 VC의 참여로 2022년 3월 a16z Crypto가 주도하는 2억 달러 라운드에서 첫 번째 인상을 마감했습니다. CoinDesk 보고서 에 따르면 라운드는 20억 달러 가치로 마감되었습니다.

그해 7월 말 Aptos는 Apollo, Griffin Gaming Partners, Franklin Templeton, Circle Ventures, Superscrypt의 참여와 a16z 암호화 및 Multicoin의 지속적인 지원을 통해 FTX Ventures 및 Jump Crypto가 주도하는 1억 5천만 달러의 자금 조달 라운드를 발표 했습니다. 현재까지 Aptos는 개인 자본으로 3억 5천만 달러를 조달했습니다. Satoshi의 게시판에서 꽤 많이…

Aptos는 현재 devnet의 실행 전용(합의 없음) 벤치마크에서 32개의 코어로 최대 130k TPS(실험실 설정)를 달성할 수 있습니다. 이는 여러 설계 결정과 혁신을 활용하여 가능합니다. 첫 번째는 합의 프로토콜과 실행 파이프라인을 분리하기로 한 Aptos의 결정입니다. 일반적으로 합의 프로토콜은 트랜잭션, 실행 순서 및 결과에 대해 동의합니다. Aptos는 프로세스를 분리하여 둘 다 병렬로 실행하여 상호 종속성을 제거하여 처리량을 늘리고 대기 시간을 줄입니다.

앞서 언급했듯이 Aptos는 트랜잭션의 병렬 실행을 가능하게 하는 Move 프로그래밍 언어를 활용합니다. 두 개의 트랜잭션을 동시에 실행할 수 있는 이 기능은 Aptos(및 Sui)를 대부분의 다른 레이어 1에서 고유하게 만드는 것입니다. 그러나 새로운 Move 구현을 사용하는 Sui와 달리 Aptos는 저장 목적으로 Move의 원래 개체 모델을 사용합니다.

수이는 무엇입니까?

Sui는 암호화폐에 충실한 사용자에게 확장성과 짧은 대기 시간을 제공하는 것을 목표로 하는 또 다른 새로운 L1입니다. Sui는 Mysten Labs 에 의해 설립되었습니다. 5명의 공동 설립자와 다른 여러 Mysten 직원이 Diem 블록체인 및 Move 프로그래밍 언어 개발에 참여했습니다. 5명의 공동 설립자 중 4명은 이전에 Facebook에서 일했지만 Zuck의 암호화폐 야망에 대한 규제의 반발로 인해 떠났습니다 .

Mysten Labs가 Aptos와 어떻게 든 제휴되어 있다는 혼란이 있지만 Sui 팀은 두 팀의 두 구성원이 Facebook에서 함께 작업 한 것 외에는 두 프로젝트 사이에 관계가 없음을 분명히했습니다.

2021년 12월, Sui는 Redpoint , Lightspeed, Coinbase Ventures와 함께 Andreessen Horowitz 가 이끄는 시리즈 A 펀딩 라운드에서 3,600만 달러를 모금 했습니다.

Sui는 나중에 FTX Ventures가 이끄는 2022년 9월에 3억 달러의 시리즈 B 라운드를 유치했습니다. 라운드에 참여한 다른 투자자로는 a16z Crypto, Jump Crypto , Apollo, Binance Labs , Franklin Templeton , Coinbase Ventures, Circle Ventures , Lightspeed Venture Partners , Sino Global , Dentsu Ventures , Greenoaks Capital , O’Leary Ventures 등이 있습니다.

Sui의 흥미로운 측면 중 하나는 트랜잭션을 처리하는 방식입니다. Sui는 소유권이 공유된 객체에 대해서만 합의 프로토콜을 호출하고 단순 트랜잭션에 대한 “블록 시간” 개념을 제거하여 트랜잭션을 즉시 완료할 수 있도록 함으로써 차별화됩니다.

Aptos와 Sui 비교

이 노트에서 “blockchain”이라는 문구가 누락된 것을 눈치채셨을 것입니다. Sui의 분산 원장은 실제로 ” 객체 저장소 “이기 때문입니다. 그 데이터는 “방향성 순환 그래프” 또는 DAG로 기록됩니다.

Aptos 와 Sui 의 거의 모든 차이점 은 Aptos 가 원장 을 블록체인 으로 기록 하는 반면 Sui 는 DAG 로 기록 한다는 사실 로 귀결 됩니다 . 이는 단순히 분산 원장 기술(DLT)의 두 가지 고유한 특징이지만, 그 차이점은 합의 메커니즘, 트랜잭션 순서, 트랜잭션 실행 및 전반적인 확장성에 영향을 미칩니다.

아마도 Aptos와 Sui의 가장 두드러진 차이점은 트랜잭션을 주문하고 일괄 처리하는 방법일 것입니다. Aptos는 우리가 잘 알고 있는 다른 L1과 유사합니다. 여기에서 모든 트랜잭션은 단일 범용 원장에 기록되기 전에 유효성 검사기에 의해 순서가 지정되고 블록으로 배치되어야 합니다.

이러한 주문 및 일괄 처리의 이중 프로세스에서는 트랜잭션 그룹(블록)을 기록하기 위해 범용 원장의 상태를 일시적으로 일시 중지해야 합니다. 또한 검증자가 원장에 기록된 모든 트랜잭션의 순서에 대한 합의를 달성해야 합니다(예: Alice txn 1st, Bob txn 2nd 및 Carol txn 3rd). 이는 모든 트랜잭션의 순서를 요구하지 않는 디자인에 비해 추가 대기 시간을 유발할 수 있습니다. 단일 거래.

Sui의 설계에서 각 객체는 본질적으로 자체의 독립된 원장(단일 범용 원장과 반대)을 가지고 있기 때문에 제출된 트랜잭션의 상당 부분은 시퀀싱이 필요하지 않습니다. 순서가 필요한 유일한 트랜잭션은 다른 트랜잭션과 동일한 개체의 속성을 보거나 변경하는 트랜잭션입니다. 두 개 이상의 트랜잭션이 정확히 동시에 유효성 검사기로 전송되고 동일한 객체를 건드리지 않으면 원장에 동시에 기록될 수 있습니다. 또한 이러한 트랜잭션 중 하나를 원장에 작성하는 데 전체 원장 상태를 일시 중지할 필요가 없습니다. 영향을 받는 개체의 원장을 일시 중지하기만 하면 됩니다.

각각의 디자인을 기반으로 Aptos와 Sui는 트랜잭션 순서 지정 측면에서 비슷한 성능을 보여야 합니다. 그러나 Sui의 설계(이론적으로)는 트랜잭션의 일부가 순서화될 필요가 없다는 이점을 제공합니다. DAG 아키텍처 덕분에 Sui의 주문 최적화는 처리량과 대기 시간을 크게 개선할 수 있습니다.

Aptos와 Sui는 모두 동급 최고의 후원자 및 자금 지원과 함께 인상적인 기술적 선의를 테이블에 가져왔습니다. 우리는 스스로를 빠르게 시장에 내놓는 어떤 ole L1과 Solana와 같은 것에 속지 않도록 경계해야 하지만, 둘 다 실제로 눈 테스트를 통과합니다. 그러나 Solana의 노력이 보여주듯이 높은 처리량, 고성능 L1에 대한 실제 테스트는 실제 성능의 주요 결정 요인이 될 실제 구현입니다. 최종 평결: 미정.

마무리로, 종종 자랑스러워하는 “선도자 우위 “에 대해 언급할 가치가 있을 수 있습니다. CT의 많은 사람들은 이더리움(ETH/USDT) 과 심지어 솔라나(SOL/USDT) 와 같은 새로운 체인이 극복할 수 없는 선두를 달리고 있다고 주장합니다. 이 부스터에 따르면 그들의 생태계와 개발자 네트워크 효과는 이미 탈출 속도에 도달했습니다.

이 주장은 더 자세히 조사할 가치가 있습니다. 달리기 경주에서 먼저 출발하는 주자는 많은 사람들이 “선점자 이점”이라고 부르는 것을 가집니다. 마찬가지로, 체스에서 먼저 이동하는 플레이어(백색)는 고유한 이점 이 있습니다. 이것은 다음과 같은 질문을 던집니다. 선점자 이점이 암호화폐에 적용됩니까? 글쎄, 우리는 그것을 모른다고 주장하지 않지만 그것이 바퀴에 적용되지 않았다는 것을 압니다!