LUNA/$USTの破綻については、素晴らしい記事が山ほど出ています。 実際、毎日、プロジェクトの動機について異なる視点があります。 最初から計画的なポンジだったのでしょうか? 運が悪かったのか、それとも壊れていることが分かっているシステムを直そうとしたのか。 ドクォン自身のレンズから見ることができるかもしれない。 もしかしたら、Do Kwonは暗号の太陽に近づきすぎただけなのかもしれない。
ネタバレ注意 大間違いでした。 調べれば調べるほど、悪いことばかり。
ドグォンが自分の翼を守ろうとすればするほど、この騒動はますます不利になる。
Terraの製品群をご存じない読者のために、まずは簡単に紹介しましょう。 主な関連商品は3つ。UST、$LUNA、$ANCの3つです。
昔のメッサリのプロフィールによると
‘Terra($LUNA)は、フィアットペッグトークンのコレクションと安定化暗号資産である$Lunaがネイティブであるアルゴリズム統治された、シニョリッジシェアスタイルの安定コインプラットフォームです。’
Terra Labsは2018年にBinance Labs、OKEx、Huobi Capital、Dunamuからの資金提供を受けて$LUNAを作り、2020年後半に安定コイン$USTをローンチする予定です。
2021年に多くの支持を得た後 – $LUNAと$USTは500億米ドルの清算的な壮大なイベントで崩壊した。
これについては、こちらと こちらでいくつかの記事を読むことができます。
つまり、Terraform Labsの CEOであり、公人でもあるDo Kwon氏が、コントロールできない力によって500億ドル近くを消し去ってしまったということです。
wikipediaのページ通りです。
‘Kwon Do-hyung (more commonly known as Do Kwon) (born 6 September 1991) is a Korean cryptocurrency developer who co-founder and is CEO of Singapore-based Terraform Labs, the unlicensed company behind stablecoin TerraUSD (UST) and network token Terra (LUNA), which both collapsed in May 2022, wipout almost $45 billion of market capitalization.彼のスタートアップ企業の没落に関する大きさと論争のために、Do Kwonはジャーナリストから、特に彼の母国韓国ではセラノスのElizabeth Holmesに例えられています’.
ここで少し、テラのエコシステムの始まりに話を戻しましょう。
2021年初頭に初めて$LUNAについて調べたときに最も興味を持った内容の1つは、韓国の加盟店手数料から収益を得ているとされることでした。
2021年初頭頃の暗号製品への投資に関する当初のコンセンサスは、独立した、つまり独自の収益を上げている製品でした。
基本的に非暗号化フィアット収益。
複数の信頼できるサイトで、それなりの数の韓国の加盟店がTerraを決済に利用していることを読み、夢中になったのを覚えています。 もしかして、CHAIの話だけだったりして?
CHAIは、韓国を拠点とする決済スタートアップで、暗号ベースのデビットカードを持っていた/いた。 2020年末のユーザー数は約250万人だった。 詳しくは、こちらの古いニュースリリースをご覧ください。
しかし! ちょっと待てよ、Terraは決済処理をしたことがないのか? CHAIが「いずれは」と暗に言っていただけ? 例えば、CHAIは15〜20の銀行と取引をしています。
「本日、新たに韓国のモバイル決済サービスを開始したCHAIとの画期的なパートナーシップを発表することができ、大変嬉しく思います。 CHAIは現在、以下のサイトで公開されています。
TMON
– は、ユーザー数1000万人、GMV35億ドルを誇る国内最大級のECプラットフォームであり、TerraのすべてのECパートナーに提供されるようになる予定です』。(2019年7月11日・テラ媒体ページ)
Terraの情報を遡ると、加盟店手数料の話はもう出てこないんですね。リンクをなくしたのか、それともSolana Pay的なシステムを過剰にアピールしていたのか、どちらなんでしょう。 暗号の世界はシナリオの変化が激しいので、思い出すのも大変です。 具体的には、韓国の商人の何割かがテラを使っているという話を読んだ記憶があるのですが? チャイ? 決済処理のため? 確かにテラであることを暗示していた。 なぜわかるのか? 私が研究していたのです。
この記事では、テラの創業者たちがあることを言ったが、しかし…ということを語っている。
‘ただし。
s
tablecoinsはカカオやサムスンペイのようなレールで出口を必要としていましたし、この韓国の受け入れのはずでは、まだモバイル決済の70%がクレジットカードを通して流されています’。
オフランプの設定もなかった!? 暗号が主流になれば、必要なところにアクセスできるようになる、というところまで成長したところです。 レールは、噂のTetherトリックを使おうとして、ゴール手前で壊れてしまうなど、水蒸気か、せいぜい楽観的なものだったと筆者は考えている。
テラは、CHAIの顧客と一緒に使うソラナペイやライトニングネットワークのようなものを開発することを前提に、$USTと$LUNAを作っていたのです。 ダニエル・シンはCHAIを持っていて、その前はチケットモンスター(TMON)を持っていた。 以下、同Mediumの記事より。
「今回の提携の第一弾として、テラとCHAIは、テラのブロックチェーン技術の活用方法を一緒に考えていきます。 CHAIは、決済ゲートウェイのインフラを提供し、安全・確実で詐欺に遭いにくい取引と、加盟店との便利な決済をフィアットで両立させます。 そして、CHAIを通じてテラのブロックチェーン技術を提供することで、ブロックチェーン上に決済スタックを再構築し、レガシー決済システムを簡素化するとともに、加盟店には取引手数料を割引価格で提供します」。
多くの人が、何が起こったのか、リザーブビットコインはどこにあったのか、出来事の正確な順序はどうだったのか、創業者たちはいつ自分たちがデススパイラルに陥っていることを知ったのか、など、正確に深く掘り下げることに非常に大きな関心を寄せていましたね。
ドゥ・クォンとダニエル・シンの2人は、「決済処理」と「ブロックチェーン技術」という魔法の言葉を使っていたのです。 さらに多くの資金を投入されなかったのは、率直に言って驚きです。
私が言いたいのは、「オッカムの剃刀」のシナリオの可能性が高いということです。
最もシンプルな解決策は、誰もが思っていることである可能性が高い。
テラは大きすぎて失敗しないようにしようとしていたのに、本当に責められるのか? TradFi文化の名残のエートスです。 Dog eat dog, PvP – 真のチャンピオンだけがゲーム理論を正しく活用し、ハイランダーを引き当て、真の最も価値のあるユニコーン決済の安定コインとなるのです。
フィアットへのオン・オフのランプが十分でなく、彼らが築いた大きなコミュニティは計り知れないほど苦しんでいます。
私が言いたいのは、もともと私はこの記事をもっとドクォンとして書くつもりだったということです。 その を、「これは、新規の小売ユーザーに対するリスクをもっと明確にしないために招いた汚点である」という軸に置き換えたのです。
テラには商品が全くなかったことになりそうですね。
この製品は、$UST、$LUNA、$ANCのマルチトークンダンスポンジだったように思えてきた。
クソは起こるが、製品はどこにある? 加盟店手数料はどこですか? CHAIの開発ログはどこにあるのですか? ドクォン、ダニエル・シン、COMMUNITYの3つのトークン以外、実は何もなかったのでしょうか?
つまり、Do Kwonはシンガポールで一度もライセンス申請をしたことがないのでは?
USTを運営するTerraForm Labsは、シンガポールで法人化されているが、決済サービス法に基づく免許の申請書を提出していないとのことである。
ザ・ストレイツ・タイムズ
. また、届出事業者でもありません。つまり、ライセンス保持の一時的な免除を受けることはできません。 シンガポール通貨監督庁. (ウィキペディア)
それとも、この事故の直前に韓国の企業体を解散させたのか?
ドグォン氏本人が韓国最高裁に提出した書類によると
韓国最高裁判所登記所に
権氏は2022年4月30日に同社の韓国法人の解散を申請し、USTとLUNAの事故が起こる数日前の5月4日に承認された(wikipedia)。
Messari Mainnetで、Ryan SelkisがAnchorに関するSECの召喚状に対するDo Kwonの反応を声高に支持したことを思い出してください。
米国SECが召喚状を発行
召喚状
ドヒョンは2021年にテラフォーム・ラボとドグォンに対して、実際の上場株式を実質的に「ミラー化」した金融派生商品を設計・提供する会社の「ミラー・プロトコル」に関して、具体的な要求をした。ドヒョンはこれに対し、要求には応じず、SECを訴えると表明した。ドヒョンはSECからの調査を回避するために異議を申し立てたが、2022年2月にマンハッタンで行われた米国裁判所の審理では、SECがドヒョンとテラフォーム・ラボに対する調査を継続する権利を支持する判決が下された(wikipedia)。
ルナボマーは逃亡した
バイナンスは近くに寄り添っているわけではありません。
Binanceの創設者であるCZは、Do Kwonが自分の将来を整理している間、好意を持って時間を稼ぐ必要があったのではないか、あるいは、この騒動に巻き込まれたことに非常に腹を立てているのではないか、という気がしてきた。
私は、コミュニティがオリジナルの創設者から引き継がない限り、二度と$LUNAを信用しないでしょう。
ドゥ・クォンのベイシス・キャッシュとの過去に関する他の噂を考えると、私はもうこの人たちに関連するものから逃げ出さないわけにはいかないだろうね。 また、バイナンスの反応を見ると、彼らが最も望まないのは、この暗号のホットポテトを彼らの裏庭に置くことであるように思えます。
法的責任の所在を明らかにする
Terraは、ブロックチェーンプロトコルで、バスケットのstablecoinを使った決済処理と、融資商品に焦点を当てています。
USTは、1UST=$1の価値を維持することを目的とした分散型アルゴリズムによるステイブルコインです。 USTはTerraUSDのティッカーシンボルです。
アルゴリズム安定コインとは、どの国の通貨にもペグされない安定コインで、代わりに通常よりボラティリティの高い暗号資産や通貨にペグされるものです。
Terra 2.0は、オリジナルのTerraブロックチェーンのフォークとして機能し、オリジナルのLUNAトークンはLuna Classic(LUNC)と改名されました。これは、Terraスイートの暗号通貨を保有したままの人のために価値を引き出そうとした試みでした。