暗号投資には自然法則があります。レイヤー1ネットワークだけで構成されたポートフォリオを持ち、10年間何もせず、大金持ちになることができるのです。 投資家はブロックチェーンの内部構造を理解する必要はないが、少なくともパーティでの会話のきっかけとして、あるいは75%の下落局面でも保有を正当化するために、ネットワークの中核部分を特定できるようにしておくことが賢明であろう。
プルーフ・オブ・ワークは画期的でしたが、多くの人がその波に乗り遅れたのです。 Ethereum Virtual MachineはDeFiブームに火をつけ、今度はSolanaがProof of Historyを発表し、その流れに乗り出した。
Proof of Historyは、トラストレスネットワークがノードを同期させるための時刻を実装する手段である。 SHA-256ハッシュアルゴリズムを用いて、ブロックが相対的な時間の尺度として作成されるリズミカルな時計を作成します。アルゴリズムの出力は効率的に予測することができず、生成に時間の経過を要するため、ネットワークは各ブロックで時間が経過したと安全に仮定することができます。
従来のProof of Workブロックチェーンでは、ネットワークがある時点として参照するブロックに取引が含まれる時間の測定として、エネルギー消費量を使用しています。 同時に複数の有効なブロックが生成されないように、意図的に遅くしています。 二重消費を否定するために多くの作業が行われましたが、これは暗号の本質である、敵対的な環境においてセキュリティを確保するためにソフトウェアに物理的な制約を適用することです。
プルーフ・オブ・ワークにはスピードが必要だが、トラストレスファイナンスにはスピードは必要ない。 ビットコインの原始的な性質は、物理的な現金として機能させることができますが、現代のグローバル市場は現金を中心に設計することはできず、物理的な貴重品を人力車で銀行から銀行へ輸送するのと同じようなものです。 人力車金融(RiFi)は確かに存在し、国家を築いてきたが、情報化時代にはそぐわない。 Proof-of-Stakeも十分ではありません。
DeFiは、スピードと世界の事象の確実な順序付けが要求されますが、Proof of Historyはこの試みに挑戦しています。 もしバリデータが、トランザクションを確定するためのある時点に合意する のではなく、過去に発生したイベントの順序に合意することができれば、ブロック はもはやメモリ空間ではなく期間で測定する必要があり、理論的には時間のスパンを 無限に分割することができる。 ステーキングプロトコルは、ネットワークにセキュリティレイヤーを追加するだけで、生産的な者には報酬を与え、悪意のある者には罰として破産させることができるのです。
では、この狂気の沙汰を取り締まるのは誰なのか? 1秒間に何千回も発生するトランザクションの混沌とした混乱が信頼できるものであり、読者が購入したものであること、また、その猿を所有していることを確認できるのは誰でしょうか? Solana Validatorはそうです。 バリデータは、ある時点(ハッシュ)の前後で時間が経過し、イベントが発生したことを証明する方法として、ハッシュを使ってデータを付加することで、イベントの正確な会計処理を実現するものである。 オブザーバーとなるバリデーターは、この会計を確認するために投票料を支払っている。 全員が順番にブロックを提出し、ご褒美をもらうことができるのです。
バリデーターは、ブロック生成の主な機能は時間の経過をグローバルに記録することであるため、従来の方法でブロックを生成することはありません。 Proof-of-STAKEのルールを用いて、リードバリデーターは送られてきた取引を整理してハッシュの一つに追加し、オブザーバーバリデーターはこのイベントの会計を投票し確認しなければならない。 Solanaはブロックを確認するために、>66%のバリデータのコンセンサスを必要とします。
プルーフ・オブ・ヒストリーはブロックチェーンを構成する画期的な方法ですが、合意形成の仕組みそのものではありません。 Solanaは、基本的にはProof of Stakeネットワークですが、わずかな違いとして、公式の最低ステークがありません。 バリデーターは、1日あたり約1SOLの投票料を処理するために、十分なSOLを張り付ける必要があります。 初期投資としては、大量のトランザクションを処理できるマシンとネットワーク接続が必要なため、ハードウェアへの投資が必要となる。 ムーアの法則により、ハードウェアの高速化・低価格化が進むにつれて、この投資額は減少していくはずです。
Solanaは最近、ボットがSolanaの取引コストの低さと人気の急上昇を利用し、ネットワークの混雑に悩まされています。 イーサリアムの初期を懐かしむ人たちにとって、ソラーナを使うことは、低ガスETHの時代がどんなものであったかを知ることになる。 DeFiは魔法のようなもので、どんな規模の投資でも自由なお金に変えることができました。しかし、人気が高まるにつれ、ETHのガスシステムの性質上、スパムはもちろん、ネットワークを使うにもお金がかかりすぎるようになりました。スマウジアン経済学者は、それがEthereumの特徴であると教えてくれています。
NFTミントをセカンダリーマーケットで(ほぼ瞬時に)売却するような高頻度取引が必要な戦略、裁定・清算のために大量の需要が発生する不安定な市場、フラッシュローンは、極めて大量かつ低コストでスパムが可能な自動取引のインセンティブとなります。 Solanaはこうしたやり取りをすべて処理できるように設計されていますが、ボットがこれらのトランザクションを複製してバリデーターに大量に送信した場合に問題が発生します。 これらの取引はネットワークに殺到し、表向きはDDoS攻撃とされていますが、これはコンピュータそのものと同じくらい古くからある問題です。
他のブロックチェーンと同様
ブロックチェーン
バリデータは、真の誠実なブロックチェーンについてバリデータ間のコンセンサスが得られるまで、わずかな時間だけフォークを実行するように設計されています。 にもかかわらず、ボットの欲望を満たすだけのRAMがこの世に存在しないため、バリデータはクラッシュし、サービスプロバイダーはバリデータをインフラから切り離す。 コンセンサスがバリデーターの66%を下回り、ブロックの生産が停止するまで。 ネットワークがダウンしているなんて、茶番もいいところだ。
2022年4月30日、ソラナは7時間にわたってネットワークが停止した。 バリデータは「各ノードで100Gpbsを超える毎秒600万件のトランザクションを受信」し、バリデータのRAMが枯渇してクラッシュし、ブロック生産/投票が停止しました。 堕落した人々は、Smelly Cat Happy Hour SocietyのNFTを必要としており、彼らはそれをひどく必要としていた。トークンは腐敗しないが、トランザクションはそうではないようだ。
ネットワーククラッシュの大きな問題は、クラッシュそのものではなく、その後に発生する事象にあることに留意する必要があります。 前回のSolanaの障害では、17時間のダウンタイムが発生した。 これらの事象に対して楽観的に考えれば、バリデーターの再起動で10時間改善されることになる。
Solana社は、今後のソフトウェアアップデートで、開発者とユーザーの双方にネットワークとの関わり方に関する選択肢を与えるために、いくつかの変更を行うことを示唆しています。 これらの変更は、基本的にSolanaの開発者が接続の流れを制御するのを助け、Proof of Stakeのコンセンサスに関する特別なルールを提供し、緊急の取引のための手数料市場をユーザーに提供することを可能にするものである。
ネットワークはカスタムUDPプロトコルで構築されており、パーミッションレス接続を補完するが、接続規制のようなものはない。 このチームは、比較的新しいQUICプロトコルを使用して接続を処理することを選択しました。 QUICは、UDPの上に構築されたGoogleの発明で、UDPのスプレー・アンド・プレー方式とは対照的に、「データ取り込みを適応・最適化」するためのより多くのオプションをチームに与えることができます。
ネットワークはもはや自由放任の取引処理に固執することはなく、ステークに応じたサービス品質を追加したProof of Stakeの仕組みを採用する予定です。 リーダーの帯域は有限であり、無差別にトランザクションを受け入れることは、Solanaチームによれば、もはや耐えられないという。 つまり、ステークされたSOLが多ければ多いほど、リーダーバリデータにアクセスする権利が与えられるのである。
停電の公式事後報告は、ソラナに料金が発生することが明確になっています。 ガス料金は応急処置的なものだと筆者は考えているが、どうやらソラナ氏は譲歩したようだ。 ネットワークの書き込み状態と対話することで、取引に緊急性を示す市場が必要となる。 イーサリアムが手数料市場を扱う方法と、ソラナがそれを行う方法には違いがあります。イーサリアムのマーケットは、少ないブロックスペースを奪い合う血みどろの戦いであるのに対し、ソラナのマーケットは、ユーザーがブロック全体ではなく、特定の状態変化に対してチップを渡すことができる。 時代の終わり。
トークンしかツールがない場合、あらゆるソリューションは有料になります。 とはいえ、暗号は本質的に、望ましい行動を促すための手数料のすり替えです。 この暗号を扱うゲームでは、もしかしたら方向性が間違っているのかもしれませんね。 他のプロトコルでは、もっとひどい失敗があった。 Solanaチームは献身的で、素晴らしいプロトコルを作り上げたようです。Anatolyは見事で勇敢で、暗号市場の信頼を得ています。 ソラナの物語の結末を待つ価値はある。 次の停電に備えよう